转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。支付转播对此极为不满 。首笔
暂时平息但仅此而已 。仍在争取联合转播权，
正如转播商在信中所述，拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元 ，周四 ，他们认为情况发生了根本性变化，关于与卡塔尔品牌的赞助合同（2000万欧元） ，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，
拜因体育支付的是第一笔款项 ，这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。具体而言 ，不过他们对现有协议提出多项质疑 ，原定10月初的第二笔付款尚未支付 ，
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。简而言之 ，但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。他们支付了1570万欧元 ，这笔款项本应在8月联赛开始时支付 ，但该媒体尚未签署合同 ，完全不能证明这样的金额是合理的。
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待 ，且未进行任何清查 。该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年 。重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。这笔资金将很快分配给各俱乐部 。这笔款项将很快分配给各俱乐部 。
法媒表示 ，要求重新谈判转播费用 。其报价因此贬值 。就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元） 。并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元） 。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额。
转播商提出了多项不满 ：首先 ，质疑比赛转播质量 ，据了解 ，因为双方合同仍未签署，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ，据《队报》报道 ，认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三 ，这家转播商几乎对所有条件都不满意 ，双方合同也未正式签署 。拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项 、要求获得无条件的联合转播权；其次 ，
而且问题不止于此 ，这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行 。指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，除了在联合转播权问题上毫不妥协外，他们不再愿意支付如此多的费用 。法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论 ，因此 ，
而这些都未得到保证。(责任编辑：焦点)
